Неймовірні події у Дебатів БДПУ!

Традиційно п’ятниця 13 лютого, вечір, але зовсім незвичайні активності. До нас завітали з лекцією гості зі Львівського дебатного об’єднання: голова осередку Василь Волошин та Іван Вачіля. Наші лектори – дебатери із багаторічним досвідом гри і суддівства, організатори всеукраїнських турнірів (офлайн і онлайн), фіналісти та переможці багатьох дебатних турнірів.

Ми говорили про:

• дебатний досвід: “Досвід дуже важливий. Дуже важливо не закидувати. Дуже важливо не грати один раз, два рази і думати, що ви вже це зрозуміли або вже нічого не зрозумієте ніколи”;
• подолання страху публічного виступу: “Пробуйте себе, і навіть якщо ви боїтесь тут і зараз, знайте, що абсолютна більшість дебатерів, суддів хоче, щоб ви верталися. Вони можуть цього не проговорити словами, але їм важливо, щоб ця культура була далі, розвивалася”;
• суддівство: “Суддя має бути чистим листком … але якщо забрати найбазовіші речі, … то більшість речей не має підважуватися суддею. … Завжди важливо записувати все, що вони говорять, і оцінювати тільки те, що вони говорять, в плані гри. … Це релевантність, доведеність, вплив”;
• вибір теми гри: “Я би рекомендував мати власну цензуру завжди і всім, і самому розуміти, коли варто, коли не варто, але, зазвичай, це про внутрішнє почуття все-таки. Так, внутрішній цензор так нікуди не дівається”;
• британський парламентський формат: “Існують другі столи, яким дуже часто закидають розширення, створення альтернативного аргументу, нової лінії аргументації, яка відрізняється від того, що говорили перші спікери”;
• про взаємодію спікерів: “Якщо ви будете торочити те, що вам прийшло в голову, що ви 15 хвилин готували, не чуючи вашого опонента, ви ніколи не зможете підважити його”;
• поширені помилки: “Перше, те, що я сам собі називаю кейсом корупції. Дуже часто можна апелювати до того, що хтось вкраде… Зловживання саме по собі не є причиною закрити діалог… Ми не звертаємо на це уваги”;         
• як грати не за своїми прямими переконаннями: “Це не про зміну власних поглядів. Це про намагання зрозуміти альтернативу. Чому ця альтернатива потрібна? Тому що це про ерудицію. Це про можливість комунікувати. Це про можливість емпатувати іншим людям”;
• розібрали кейси, що стануть у нагоді у будь-якій грі: “Політика, економіка, соціальна політика, технології, навколишнє середовище … показує основні сфери, де може відбуватись аргументація, полеміка, або де шукати ці наслідки … З наслідків деколи потрібно починати … Також дуже важливо, ми часто можемо говорити про якісь меншини, або вразливі групи населення. Їхнє страждання в західно-ліберальному світі вважається пріоритетнішим”.

Висловлюємо щиру вдячність нашим лекторам за неймовірно цікаву зустріч! Щиро вдячні кожному і кожній, хто долучився і підтримав нашу ініціативу!

Нагадуємо про можливості отримання сертифікатів від нашого гуртка для вашого суспільного рейтингу.

До зустрічі на наступних, не менш цікавих подіях!

На світлинах кадри презентації представників Львівського дебатного об’єднання.

Дар’я Кізілова